Part3意味

テストを開始するには [テスト開始] ボタンを押してください。

問題 1.

Another kind of misleading information comes from the careless use of statistical data.
情報の 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 の別の種類は 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 データの 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 な使用による．

Although it is persuasive, mishandled data can lead to confusion.
それは 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 的だが，あやまって扱われたデータは 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 を導きうる．

Let's look at the murder rate of a small town in the US.
アメリカの小さな町の 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 の 混乱 統計 比率 不注意 読み違え 殺人 魅惑 について見てみよう．

問題 2.

A local newspapaer reported that it had the highest murder rate in the state, with 40 cases per 100,000 residents.
平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ の新聞は１０万人の 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ 当たり４０ 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ とアメリカでもっとも高い殺人率だと 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ た．
This rate was equal to that of some extremely dangerous cities in the US.
この 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ はあるアメリカの 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ に危険な都市と 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ である．
However, local people themselve felt that the town was very peaceful.
しかし，地元の人々自身はその町はとても 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ だと 平和 報じ 例 地元 比率 感じ 住民 極度 同じ ている．

問題 3.

What made the town seem so dangerous?
何が 危険 見える 殺人 表現 その町をそんなに 何が 危険 見える 殺人 表現 にしたのか．

Actually, that year, there was only one murder case in the town of about 2,500 residents.
実際には，約２，５００人の住民がいるその町でたったの１件しか 何が 危険 見える 殺人 表現 は起こらなかった．

However, this was expressed as "40 murders per 100,000 residents," which made the town look very dangerous.
しかし，これが「１０万人の住民あたり４０件の殺人」として 何が 危険 見える 殺人 表現 された，そのことがその町がとても 何が 危険 見える 殺人 表現 に 何が 危険 見える 殺人 表現 ようにした．

問題 4.

This example shows that the careless use of data resulted in misinformation.
この例はデータの どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ な用い方が どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ に終わったことを どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ ている．

Therefore, we must always pay attention to how data is analyzed or expressed.
どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ に，私たちは どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ にデータが どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ され，表現されているか常に どのよう 分析 誤情報 示し 不注意 注意 それゆえ を払わなくてはならない．

お疲れ様でした。「採点」ボタンを押して採点してください。

結果: