問題 1.
死：延命治療を行わず，な経過に任せてを迎えること．
死：医師などがを用いて的に死をもたらす行為．
自殺幇助（ほうじょ）：従事者が処方した薬を患者が摂取する行為．
問題 2.
ウィル：将来に備えて本人に判断があるうちに，
治療の実施やに関する本人の意思をで
示すもの．事前．
ACP（会議）
ACP（アドバンス・・ニング）は、
将来の医療やについて、の意思を尊重しながら、
や医療チームと繰り返し取り組みです。
問題 3.
ACPの定義と目的
は、患者が自分の価値観や希望を明確にし、重篤な病気や
期における医療・ケアの選択肢について考えるです。
これにより、患者が自らの意思を表明できるようにし、医療や
家族とその意向をすることを目的としています。
（厚生労働省ホームページ）
問題 4.
実施方法
1. 話し合いのを設ける: 患者、、医療チームが集まり、
患者の希望や観について話し合います。これにより、患者が
医療やケアのを明確にします。
2. 化: 話し合った内容は文書に、必要に応じて
します。これにより、医療チームが患者のを尊重した
医療をできるようになります。
的な: 患者の状態や希望が可能性があるため、
定期的に話し合いを行い、必要に応じて計画をます。
問題 5.
自己決定権
患者の自己権とは
患者の決定権というのは、患者が自分のに関する選択を自分で権利のことです。つまり、医者が提案する法を選ぶかどうか、自分の意見を声に出して言えるということです。この権利があることで、私たちは自分の健康についてより良いができるようになります。
問題 6.
具体的な例
例えば、あなたが病院に行って診察を受けたとしましょう。
医者から「手術が必要です」と言われたとき、あなたはその手術を
どうか自分で選ぶことができるのです。もちろん、
の意見も尊重しつつ、最終的なはにあります。
なぜ大切なのか
この権利は、ただの形式的なものではありません。自己決定権が
あることで、患者は自分のや生活に対するを
持つことができます。また、患者が自分で選択をすることで、
治療に対するが深まり、より的に医療に臨むことが
できるのです。これが治療を高める要因にもなります。
問題 7.
自己決定権と医療者の役割
医療者は、患者の自己決定権を尊重しながらも、な情報を
提供するあります。患者がな情報を元に選択を
するためには、できる医療者のが必要です。
患者と医療者のなコミュニケーションが、より良い治療に
つながります。
自己決定権が認められない場合
残念ながら、時には患者の自己決定権が軽視されることもあります。
特に、重い病気を抱える患者や、意識がない状態の場合などです。
しかし、たとえそのような場合でも、家族や代理人が代わりに選択をする
権利を持つ場合があります。これを「決定権」と呼びます。
まとめ
患者の自己決定権は、私たちが自分の健康についての選択を
自分で行うために非常に重要な権利です。この権利を知り、
尊重することが、より良い医療につながります。
問題 8.
尊厳死：
肯定的に考えられる点：
本人の自己決定権をできる．
延命治療を行わないことによる不必要なや
身体的の軽減．
家族に的，経済的負担がかかりにくい．
課題：
本人のが本当に自由意志かが．
（周囲への，的圧力）
判断の時点と終末期でのの変化．
問題 9.
安楽死：
肯定的に考えられる点：
耐え難いからの解放．
本人の決定権の．
課題：
本人の意思に可能性．
医師のリスク．
スマホ用解答
お疲れ様でした。「採点」ボタンを押して採点してください。
